当前位置:亚洲城 > ca88会员登录 > 瑞士坐新法金鱼得群养,各国如何规范虐待动物

瑞士坐新法金鱼得群养,各国如何规范虐待动物

文章作者:ca88会员登录 上传时间:2020-03-22

图片 1

图片 2

图片 3

  你给宠物找伴儿了么?和小狗上培训班了么?今天和猫咪交流了么?这可能是未来瑞士宠物主人们的流行语。瑞士1/2的家庭都养有宠物,今后他们必须为动物负起更多的责任。

近日,“丢狗半月找回爱犬尸体,捡狗人疑索酬不成摔死小狗”的新闻占据各大网络资讯头条,引发网友讨论和关注。事件还原:2017年12月23日,住在成都的姑娘小吴丢失了爱犬“莱恩”。经过打听,狗狗被小区门卫捡到,以为是没人要的狗,随手就送给了两个小伙子,而后狗又被转送给了何某。小吴联系上何某后,对方不断以买狗粮狗窝、女儿喜欢狗为借口提出过分要求,甚至表示要给小吴发一个火烤狗肉的视频。1月11日上午,小吴来到何某家协商而被拒门外,此时屋内能听到狗叫声。而后却发生了令人心碎的一幕:狗狗被发现在何某家窗下的地面躺着,嘴角流血,还在抽搐。最终莱恩抢救无效身亡,医生推断系高处坠落致死。

中国水产门户网报道

  瑞士自 2008年9月1日,开始实施新的《动物保护法》,新规定涉及到方方面面。该法在得到动物爱好者的拥护时,也多少受到本国媒体的批评及外国媒体的嘲笑。

痛失爱犬的小吴表示将通过法律途径讨个公道,何某当时则称“小吴在微博造谣”,她要去法院起诉。然而经过新闻报道,引发全国网友的强烈关注后,何某在派出所内哭着向小吴道歉,“我做错了,绝对不是故意摔死小狗”。不过,何某的道歉并没有得到网友们的谅解,这一事件还是引发了大众对于当事人何某狂潮一般的愤怒。有网友直接认为,“如果不是自己的生活受到影响,何某根本不会道歉”。如果没有网友的舆论关注和新闻的持续发酵,事件当事人是否会感觉良心不安,确实是未知的。

瑞士不仅是观光客的乐园,也是宠物的天堂。根据瑞士政府最近公布的保护动物新法,为维护动物尊严及福祉,今后水族箱里的金鱼不用担心落单,马羊不用担心被久拴,养狗要先通过考试。听起来动物在瑞士会过得更逍遥自在了。新法实施后,饲主至少得通过笔试才能养狗。狗之外,当局对金鱼、天竺鼠、长尾鹦鹉、马等“群居动物”(socialspecies)也做了若干规定。饲主绝不能让动物孤单寂寞,以金鱼为例,不但不能只养一条金鱼,水族箱也不能四面透明,饲主必须根据光线明暗,让水族箱呈现自然的日夜循环。此外,钓客还必须上课,学习如何善待上钩的鱼,以免鱼儿遭受太多痛苦。

  从法国到德国,甚至远到澳大利亚,关于瑞士动物新保护法的报道比比皆是。他们不仅在谈论如何让荷兰猪“成双成对”、狗和主人必须入校学习,还对如何让金鱼有尊严地死去津津乐道。

“爱犬被捡狗人摔死”的新闻也将“虐待动物行为该如何处置或者处罚”的议题再度搬上台面。事实上,不光在中国,在世界范围内这都是一个经常被讨论的话题,各国都发生过相关虐待动物案例,有的国家也出台了相关法律法规。

编辑:罗成

  动物的尊严

虐待动物会被判“重罪”或“轻罪”

  瑞士的“人道主义”再次让世界吃惊,如此严格而详细的动物保护法确实无法不让人瞠目结舌。比如在鱼的保护一章,就明确规定水箱里的鱼,当然包括金鱼,必须在麻醉后才能被杀死,要“小心翼翼地”让其有尊严地死亡。

南加州的一只流浪狗Caitlyn,15个月大,因为在附近生活了很久,居民们都说它很友善,大家会给它喂吃的。但是前不久,有人发现它躺在一户人家的门口,整个嘴被胶带死死缠住。等动物保护组织赶到时,发现Caitlyn的嘴至少已经被缠了36小时至48小时。送至医院后,医生心碎地发现,它的舌头大部分已经坏死,需要切除,下巴溃烂。Caitlyn的眼神里除了不信任,还有恐惧。动物主管愤怒地表示,“它非常非常地痛苦,情况糟糕且危急!”医护人员为它进行了手术,全心全意地照顾它,小家伙的嘴正在慢慢康复,对人还是有戒心,但愿意靠近医护人员,在她怀里撒娇。已经有组织悬赏捉拿伤害Caitlyn的“魔鬼”,希望Caitlyn早日康复。

  猫 的待遇,更是直逼一些贫穷国家贫困人口的生存环境:首先,猫咪每天必须得到与人类的交流,或与同类的目光接触;它的居住空间必须高于2米、大于7平方米; 每只猫都必须有一个“独立”的“猫厕”。瑞士不愧是一个以细致详尽而著称的国家,对猫链、猫刷、休息空间,甚至猫应该享有的活动玩耍机会,都一一列出具体 标准。

去年9月,在美国佛罗里达州也发生了令人意想不到的一幕,Keevonna在电梯里用脚反复猛踢狠踩自家的小狗,宠物恐惧地躲到一旁角落,女子追上去继续虐待。随着视频的曝光,宠物主人因虐待动物被拘,小狗受伤痊愈后,已被送往寄养家庭。对这种行为只想说:动物也是生命,如果不爱,请别伤害。

  动物保护新法中最“著名”的条款无疑是关于动物,特别是荷兰猪的“同居法则”。无论是荷兰猪还是兔子、小鸟,主人必须“群养”,至少也要让它们成双成对,因为这些动物都是乐于交际的。

其实,在美国,每一个州及哥伦比亚特区都有自己的《动物保护法》。这些法律并不是赋予动物们权利,而是起到法律的保护。它们的目的是遏制人们的暴力和虐待行为,针对虐待会进行惩罚。大部分的法律基于人类道德,并非是为了保护动物,而是对人类行为本身起到约束作用。出于种种原因,越来越多联邦州认识到虐待动物、忽视并辱骂它们是很严重的问题。现已有41个州加上哥伦比亚特区为虐待动物立法。《动物福利法》是联邦法律,包括科研、国家或私人收养寄养、动物运输、动物偷盗方面的条例。它最初于1966年通过,并于1996年多次修订。经讨论后,一条更有趣的法规是,无论是国家或是私人动物经营寄养所,在出售或被领养前,所拥有的猫或狗至少要居留5天,其中包括原主人或领养者出售前的周末恢复期。

  难怪《南德意志报》的一篇评论文章在开篇便写道:“做人当做瑞士人,而最好还是做瑞士的荷兰猪。因为这些荷兰猪享有它们的主人有时都享受不到的‘社会生活’”。

在加利福尼亚州,虐待动物的定义有“恶意和故意伤害、肢解、折磨,或者是伤害活着的动物、故意杀死动物;或是驱使过度、负荷过重、负重时劳作、过度劳累、肉体及精神上的折磨;剥夺必要的食物、饮品、住所;毒打、残害、残忍杀害任何动物或受到这样的伤害”。捕获、扣押、拘禁动物,这些犯罪行为可被视为轻罪或重罪,可处罚款20000美元和/或监禁1年。如被告被判缓刑,则必须负担罚款并填写法院判决的心理问题咨询。

  保护人类

“皇家防止动物虐待协会”参与虐待案件调查

  新的动物保护法可不仅仅是为了保护动物,在瑞士每天都有至少7人被狗咬伤,因此狗和主人都必须接受培训。尤其是那些初次养狗的人,他们必须上关于狗的理论课,以了解狗的基本需求。

日前,澳大利亚昆士兰惊传国宝考拉遭虐的惨案,一只考拉“双手被钉”在柱子上,模样触目惊心,引发全球范围内爱动物人士的愤怒。澳大利亚皇家防止动物虐待协会发言人比提1月12日公布死因,这只考拉在被钉上去之前,已经遭到车辆撞击,还有拖行的迹象。据澳大利亚当地媒体《The Gympie Times》报道,比提表示,验尸后发现,惨死的考拉头部与肝脏都有受到猛烈撞击后的创伤,部分爪子也有磨损,这说明考拉是被车辆撞到死亡,接着被拖行。而从被钉的Brooloo公园凉亭上没有看到血迹,可以推测,考拉早就已经死亡两三天。但目前,澳大利亚皇家防止动物虐待协会没有办法提出任何起诉,因为当地的动物法案中并没有针对考拉被虐的条例,不过比提表示还是会继续调查。

  大概也是出于保护人类的目的,新的动物保护法并不保护所有的动物,比如法新社就提出“质疑”:“所有的动物都是平等的,只是有些更平等”。其他媒体也揶揄地指出:蜘蛛和跳蚤为什么不在受保护之列;瑞士怎么还允许打死苍蝇而不受惩罚?

虽然澳大利亚几乎没有国家级别的动物福利立法,但处于州和地区层面有相关规定。对虐待动物罪行的处罚各州都有所不同,但都规定了监禁和罚款。其中,判刑时间最长、罚金最重的是昆士兰州,违法者最高可判7年徒刑,个人罚金高达23.56万澳元,团伙罚金达117.8万澳元。

  如何检查

此外,据《现场说法》一期节目中有律师介绍澳大利亚动物保护的相关法律知识。在澳洲,合法的捕猎动物方式需要尽量一枪或一刀致命,不然可能会违反动物保护法,自己在家里杀活禽也有可能违反动物保护法呢。

  如此详尽的法律法规,执行起来难,检查起来似乎更难。因此在关于狗的保护一章内,就明确指出“狗的主人自行负责培训事宜,(政府)不组织集体培训且不设检查”。而要让水族箱里的小金鱼接受“尸检”,测知死前是否被麻痹过,那就更难了。

未对动物提供舒适环境也算犯法

  因此早在新法实施前,瑞士大报《新苏黎世报》就批驳道:这只是“官僚主义的唯意志论”,“标准的空想”。而为这些“空想”制定法律、进行宣传再到实施,不知要付出多少的人力、物力、财力。

无独有偶,多年之前,英国考文垂的虐猫事件与如今成都女孩的“柯基犬事件”有些相似,都是宠物被陌生人虐待最后被主人发现,始作俑者被广大网友痛批威胁。令人哀痛的是,猫咪虽经受恐吓但有幸存活,而小吴却再也见不到她的莱恩了。

  积极意义

那是一只名叫萝拉的小猫咪,被困在塑料移动垃圾桶里长达15个小时,直到它的主人听到它的叫声才获救。主人本以为小猫是自己贪玩爬到垃圾桶里又不小心盖上了盖子,巧合的是,由于爱车屡次被其他车辆剐蹭,他安装了监控系统,看到了骇然一幕,录像里:一位中年大婶路过,看到小猫在玩,停下来摸了摸小猫,然后拎起猫扔进垃圾桶,盖上盖子迅速离去。主人的愤怒可想而知,他将这段虐猫视频上传至YouTube视频分享站,引起了网友的公愤并人肉出肇事者——45岁的银行职员玛丽。玛丽一开始解释,当时只是觉得把猫扔进垃圾桶里或许会很好玩,以为猫会自己爬出来,而后随着大众的持续关注,意识到问题严重性的玛丽声泪俱下,声称自己也不明白为何下此毒手。她78岁的老母亲也在公众面前替她求情,同时证明因为近来家人住院治疗,玛丽精神压力很大。尽管如此,玛丽也因虐待动物遭到起诉,英国防止虐待动物协会的一位发言人表示,玛丽将面临的另一项指控为:未能为小猫提供舒适的环境。事实上,每项罪名都足以把她送进监狱,并终身禁养动物。

  尽管新法受到不少非议,但其积极意义依然不容忽视。首先,动物作为“有需要的主体”切实获得了人类的尊重和保护;其次,作为以“人道主义”著称的瑞士,它为全世界的动物爱好者做出了表率,树立了“尊重生命、爱动物”的国家形象。

其实,英国早在1911年就通过了《动物保护法》,也是世界上对动物保护比较完善的国家。2006年颁布的《动物福利法》是英格兰和威尔士最新的动物福利立法,它取代并合并了二十多部其他立法,例如1934年的《动物保护法》和1960年的《动物遗弃法》。新《动物福利法》提出对于忽视或虐待动物的行为要进行更严厉的处罚,包括最高罚款20000英镑,最长徒刑51周,并且终身禁养宠物。如果有人怀疑宠物被忽视了,执法者诸如警察、当地政府监管人则有更大的权力介入调查。2006年《动物福利法》也首次提出福利罪,宠物主人有义务照顾其宠物的基本需求,例如足够的食物和水,兽医的照看以及舒适的生活环境。这之前,主人们只有照料家畜的责任。

  还有,这一世界上最详尽、严格的动物保护法为爱动物的人提供了保护动物的具体措施,同时也便于监督动物的饲养。

除此之外,如果是没有父母陪同照顾的情况下,购买宠物或赢得宠物作为奖品的最小年龄是16岁;而在苏格兰,则是禁止将动物作为奖品的。在英国,为了美丽给狗断尾也是非法的,除了在警察和武装部队里“工作”的狗。

  最重要的一点,新的动物保护法在畜养、运输、屠宰动物等领域,都做出了更严格的规定,在善待动物、杜绝大规模养殖的弊病、防治动物疾病传播等方面,都取得了新的进步。

自2008年,瑞士出台了大量有关动物权利的法规后,单独养一条金鱼就是违法的。为什么呢?实际上由于鱼是“群居性”生物,在海里它们成群地游来游去,因此它们需要同伴合情合理。瑞士政府认为强迫它们独居是残忍的,而这一点不仅仅适用于鱼类。其他群居性生物,像豚鼠和虎皮鹦鹉也在法律保护范围内。当发生不可避免的事情,原伴侣死去时,瑞士甚至还有帮豚鼠重新配对的公司。同样,如果你想养一只猫,那就必须让它去外面的世界看看同类,如果只把猫关在室内,那么必须养两只猫,否则会被视为虐待动物的。写到这里,不禁为广大单身狗掬一把辛酸的泪水,不知道未来会不会有保护单身狗的法律法规诞生啊。

相较之下,瑞士《动物保护法》可以说是世界上最严格的法律了,全面规范了动物的待遇,包括兔子笼的大小、必须提供给狗狗一定的运动量。在苏黎世州还有一位动物律师——安东尼•哥切尔,受雇于州政府,在动物虐待案例中代表动物利益。

有趣的是,近日从环球网看到“瑞士将保障龙虾无痛死亡的权利”,瑞士联邦委员会政府会议10日通过决议,将对《动物保护法》做修正,新法将从2018年3月1日生效。修正案将重点关注打击非法进口和贩卖狗,以及禁止使用阻止犬吠的工具。夺人眼球的是,新修正案还提到,将保护龙虾“下锅前无痛死亡”的权利,换言之,龙虾死亡应先被击昏,也就是说,瑞士从3月起禁止将活龙虾或其他节肢动物直接扔入沸水中。另外,按照瑞士政府决议,所有龙虾不可在冰块或冰水中运输,其运输条件应与栖息环境相似。

值得赞叹的是,网上几乎没有瑞士虐待动物的案例。也是,连“孤独”都是种罪,瑞士对动物的人道保护怎能不让人佩服呢?

1835年诞生首部《动物保护法》

虐待动物最高量刑达6年

1835年,新西兰首部《动物保护法》颁布实施。1882年,反虐待动物保护组织成立。而新西兰的《动物福利法》于2000年1月1日起生效,取代了先前的《动物保护法》以及一系列部门规章。

《动物保护法》其关爱动物的义务,围绕国际一致认可的“5F”原则,设置了一系列爱护动物的义务,将动物保护与严厉惩处虐待动物置于同一水平。主要义务包括:为动物提供适当的食物和饮水、为动物提供适当的圈舍、为动物提供表达自由天性的机会、在处理时尽可能减少动物承受不必要和不合理的痛苦、防止动物受伤和生病,一旦发生受伤和疾病,能够为动物提供快速诊断和治疗。

据悉,在新西兰南岛达尼丁市,一个19岁在超市工作的年轻人,在参加一次聚会时,因为女主人的18个月大的小狗抢吃了一个小孩手里的礼物,女主人说,这狗很讨厌,应该打死。年轻人就自告奋勇当打手,当着周围孩子的面,小狗被极其残忍地折磨殴打致死。后被路过的两个妇女告发。这个年轻人很快被送上法庭,因为这次殴打狗狗的手段十分残忍、令人发指,所以法庭会重判。

此前,新西兰虐待动物的最高量刑是三年,所以这次这个年轻人会以最高刑事判决,并罚款5万新西兰元,正式判决将在几个月后。而女主人虽然没有直接动手,但她在过去的几周内,一直戏弄恐吓狗狗,所以虽然没有判刑,但也会被罚款。对此,SPCA认为,虐待动物最高判处三年徒刑罚款5万新西兰元太轻了,现在他们正向国会提出议案,要求提高量刑达到6年,罚款10万新西兰元。

在新西兰,不是不会发生虐待动物的行为,但只要被发现,必定会受到法律惩处,并受到社会舆论的强烈谴责。且新西兰SPCA每年都有年度报告向社会公布,汇总一年来各地SPCA对虐待动物案件的处理结果。

本文由亚洲城发布于ca88会员登录,转载请注明出处:瑞士坐新法金鱼得群养,各国如何规范虐待动物

关键词: 亚洲城